Du courage d’être moche
par Rustro Sexuel • 10 déc 2009 • dans Coups de gueulesRegardez-moi cette grosse moche, cet amas immonde semblable à la chanteuse de Gossip, qui ne sait comment se déplacer tant son taux de masse graisseuse est proche de 100%. Regardez-moi cette infection ressemblant à la quintessence-même du plus moche des éléments masculins qui auraient répugné les plus libidineuses des hétérosexuelles.
Il faut se demander parfois de la trace visuelle qu’on laisse à son entourage, connu ou non.
Comment peut-on se laisser aller à ce point ? Comment peut-on se permettre de se trahir tant et si bien qu’aux yeux du monde nous ne sommes qu’un ersatz d’être humain sujet à un autre compte à rebours avant que l’attaque cardiaque, telle une épée de Damoclès, nous menace à chaque instant ?
Je n’ai aucune pitié pour les gens qui ont la pauvreté d’esprit de ne pas entretenir leur enveloppe charnelle. Pire que ça, j’exècre personnellement toute personne qui se permet de se plaindre de son poids ou de sa silhouette face à une hygiène de vie exécrable.
En contrepartie, je suis interloqué par le courage d’évoluer dans ce monde en se souciant complètement de son apparence. Car nous pouvons avoir une mauvaise santé c’est une chose, mais permettre aux autres de constater l’état avancé de son laisser-aller, c’est autre chose.
La jeune fille qui se plaint de son apparence régulièrement, n’est pas si gênée. Quand on veut on peut. Cette personne privilégie le plaisir simple plutôt qu’une alimentation saine et une silhouette gracieuse. C’est une question de priorité : ce sujet se permet quelque bourrelets par ci par là en échange de son bien-être. Et c’est louable, humain, son bien-être prévaut sur n’importe quoi.
C’est donc là le courage d’être moche, de ne pas prendre soin de soi, de se permettre d’avoir des poils sous les bras et les jambes mal épilées. Le courage d’aller à l’encontre de toutes les modes, de tous les instincts, des premiers principes de communication et d’intérêt dans une société moderne.
Sans m’étaler plus que ça, je voulais lever mon verre particulièrement à ces filles, qui tels des animaux, préfèrent avancer dans la vie sans soigner leur apparence et s’assurer de choisir une vie facile plutôt que d’affronter le regard de tout à chacun. Bravo ! Continuez ! Vous n’avez qu’à vous mettre à un niveau permettant d’améliorer votre Electre et de rester dans la marginalité ou que dis-je, avoir l’immaturité de penser que vous percerez dans la vie en vous accrochant tel un pou à un cheveu à vos convictions de « naturel ».
Les prémices de la Femme sont dans l’apparence depuis des millénaires. Ces autres filles ayant ce comportement n’ont rien de naturel, mais au contraire sont sujettes à un trait typiquement contemporain, réaction simple au diktat du monde de la mode. Une réaction face à un extrême est un autre extrême. Que chacune trouve son équilibre et sache faire ses propres compromis. Ça nous ferait des vacances. Et améliorerait l’environnement visuel de tout à chacun.
Cordialement.
Sur le même sujet :
cher rustro,
A mon sens, ton propos gagnerait à être moins brouillon et plus argumenté.
J’ai dû relire au moins 2 fois le texte dans son ensemble pour comprendre -et je ne crois pas être au-dessous de la moyenne quant à la compréhension des écrits des gens- si tu admirais le libre arbitre de ces femmes qui ne se soumettaient pas aux diktats de la mode moderne ou si, au contraire, tu les trouvais repoussantes et ridicules de vouloir s’inscrire « contre », au mépris de l’apparence qu’elles donnent.
Outre le fait que tous les goûts sont dans la nature, je ne vois pas en quoi le fait que certaines femmes se trouvent plus jolies avec 3 kilos en plus les transformerait en passionaria féministes anti-société ? Peut-être sont-elles tout simplement, objectivement, plus jolies ?`
Non, je ne suis pas tous les jours parfaitement épilée même si cette notion est relative, oui, je lutte à l’approche des fêtes pour ne pas prendre 10 kilos de plus, oui, j’ai parfois du mal avec les jupes trop courtes ou les talons trop hauts, non je ne me maquille pas tous les jours. Nonobstant, j’ai envie de croire que je ne suis pas laide. J’ai conscience toutefois ne pas être dans les canons de beauté des magazines, en partie parce que certains problèmes de santé m’empêchent parfois de maîtriser mes prises/pertes de poids mais aussi parce que je ne vais pas manger de la laitue toute ma vie pour ressembler à une sylphide.
Sincèrement, ce type de notes ne crée pas le débat : il l’éteint parce que toute femme un tant soit peu intelligente a envie de te traiter par le mépris et que les autres vont être mortifiées de penser que les hommes les regardent comme tu le fais.
Oui, je me suis sentie attaquée, en tant que femme par ton billet, oui je suis une connasse qui te prend de haut. Oui, je revendique le droit d’être différente et d’être aimable pour autant.
Je reste à ta disposition pour te fournir tout éclaircissement pouvant t’être utile quant à la compréhension des sentiments qu’a soulevés ta note.
Bien cordialement,
S’il y a une chose de fondamentale que je partage dans votre texte, c’est celui de prendre soin de soi. Un peu comme vous, je pense que le minimum que l’on puisse offrir aux autres s’est d’être soigné…
Ensuite les choses se compliquent… Que met-on sous ce terme « soigner »? Avoir quelques kilos voire énormément de kilos en trop n’ôte en aucun cas la capacité de prendre soin de soi, d’être séduisante, désirable… Oh! Que non! Je suis resté plusieurs mois en Amérique du nord et franchement certains jours je me sentais bien maigrichonne… Ces femmes (ces vraies femmes dont les formes sont visibles) étaient plus désirables les unes des autres… La société actuelle veut que l’on pense que les gros sont moins séduisants que les autres. Et c’est tout à fait Faux. les codes de la beauté sont relatifs. Il n’y a pas de beauté vraies, évidentes sans que la société n’ait décidé des codes. La laideron Européennes devient la canon Américaines! La femme au long poils séduira Indiens et Africains.
D’un autre côté il est tout aussi vrai que face aux risques maladies encourus, il est plus raisonnable de faire « attention »… Chose qui n’est pas simple. Beaucoup de paramètres entre en jeu. Alors votre diatribe…Ainsi que votre résumé à ces quelques mots « Quand on veut… On peut » Ne pourra en aucun cas faire prendre conscience à qui que ce soi… Sinon que braquer les autres.
Ceci dit si j’avais été grosse… Je vous séduirais. Et croyez-moi. Vous aurez changé d’avis!
Ps: J’ai le fantasme du laideron… On se prend un verre quand vous voulez!
Merci les filles d’avoir à peu près résumer ce que je voulais dire dans vos 2 commentaires. J’ai hésité à le faire cet après-midi mais d’une je n’avais pas trop le temps et de deux je trouvais plus intéressant de laisser des femmes répondre. Vous êtes quand même les premières concernées par cette attaque.
Perso, je me suis arrêté à l’affligeant « Quand on veut, on peut. » signe ultime d’une argumentation tellement pauvre qu’un poulpe mort pourrait être plus convaincant.
L’auteur a fait son petit effet, c’est sans doute la seule chose qui comptait pour lui dans ce billet.
Monsieur Frustro… Oops pardon, Monsieur Rustro Sexuel,
Je ne sais pas ce qu’il y a de plus courageux…
Etre une femme ronde, voire très ronde et l’assumer…
ou
Ecrire un tel billet laid, très laid et réducteur sous couvert d’anonymat…
Qu’en pensez-vous ?
Personnellement, je ne suis ni maigre, ni grosse, mais je sais que dans ces extrêmes, certaines ne le sont pas par choix, malheureusement pour elles.
Il faut ne pas aimer les femmes en général, pour tenir des propos aussi « violents » sur le physique, ou alors vouloir se donner bonne conscience en rentrant dans une sorte de « standardisation » … à en oublier l’âme d’autrui.
En tout cas, vous avez parfaitement réussi votre Buzz…
Valérie.
Bravo ! Pour ce courage de tenir des propos aussi cons. De tenir la dragée haute aux traducteurs automatiques pour ce qui est des constructions syntaxiques et de la structuration des propos. C’est un spam pour des soins esthétiques, c’est ça ?
Oui d’ailleurs, maigrissez et agrandissez votre pénis en 3 jours sans effort, photos à l’appui (NSFW).
Hey bande de réacs à 2 balles, prenez le temps d’avoir un peu de recul, on dirait une armée de chiennes de garde, tous sexes (con)fondus, bavant à la vue du premier os à ronger. Sérieux, les gens qui s’entretiennent pas feraient mieux de rester chez eux, c’est tout. Personne n’aime regarder les personnes moches. Essayez de regarder un vieux nu, pour voir.
Bon allez, je déballe tout, cet article était effectivement pour une campagne Dove feat. Mika : « les grosses aussi ont leur public (gay) ». Ça me donne une idée : « les sex-toys ne vous jugeront jamais, eux, soyez comme vous êtes, masturbez-vous ».
Ha, comme je te comprends mon cher ! Toi ce sont les femmes grosses qui te hérissent le poil et salissent ton environnement visuel. Moi ce sont les hommes petits et bruns avec des cheveux blancs. Ils n’ont qu’à se teindre les cheveux ! Surtout ceux qui ont des cheveux blancs à 20 ans !!! Le grisonnant c’est pas viril, or la virilité est « écrite dans les prémices de l’Homme » depuis des millénaires. Le petit non plus c’est pas viril, l’homme doit être grand, « c’est écrit dans ses prémices » depuis des millénaires aussi ! S’il a des problèmes de santé, mais pourquoi n’utilise pas la médecine et les accessoires à sa disposition ! Mettre des talonnettes ça soulagerait tout le monde, merci pour moi ! Et qu’il arrête de râler en plus hein, être moche c’est une chose, être moche ET râleur antipathique en est une autre. Quand on est moche on la ferme et on laisse le beau s’exprimer.
Voilà. C’est ça. Que tout le monde fasse un effort pour être grand, blond et avec les yeux bleus svp. En vous remerciant monsieur Godwin.
A méditer :
« prémices = commencement, premières productions ». La phrase « C’est écrit dans les prémices de la Femme » mérite d’être reformulée pour faire sens, ce qui n’est pas le cas.
« la Femme » = nom commun. L’écrire avec une majuscule affirme une vision précise, définie, déterminée… d’une femme forcément multiple, diverse, différente, multipass en somme. (Ce qui pour moi est synonyme de richesse, mais c’est une autre histoire). Avoir un avis c’est une chose. Vouloir l’ériger en principe qui régit le monde en est une autre. La monopensée n’a jamais été du plus bel effet sur la planète (cf : guerres, morts, toutes ces petites choses).
Bilan : Saute des minces mon chéri ! Fais-toi plaisir ! Fréquente les lieux qui te plaisent où les femmes ressemblent à ce qui te séduit et fuit les rues brassées de silhouettes trop larges. Tu trouveras, il y en a, des lieux plus appropriés pour toi. Assume en somme. Et sois doux avec toi. Le jour où la vieillesse, un souci d’articulations (ça vient plus tôt qu’on ne le croit !) ou autre t’empêcheront de contrôler ton corps comme tu veux contrôler l’apparence de la population féminine, trouve-en toi l’humilité pour t’aimer un peu, quand même.
Questions ouvertes :
D’où te vient cette animosité envers ceux qui font d’autres choix que celui de bouger leur cul pour mincir ? C’est un peu comme si en les insultant, tu voulais les réveiller… Mais que tu n’imaginais pas que peut-être, ils ne dorment pas, ils ne sont juste pas comme toi.
Tu parles des femmes mais ton texte est valable pour les hommes aussi, à ta lecture je n’ai pas l’impression que tu les exclus. Rarissime sont les « minces sans effort » qui ont de l’animosité pour les « gros ». Un peu comme les anciens fumeurs sont les pires chieurs, ce sont les « ex-gros » qui sont les plus intolérants.
C’est marrant, pour moi c’est plutôt les amateurs de sacs d’os androgynes qui préfèrent peut être les hommes… (on a dépassé le point Godwin depuis longtemps, MOI Z’A LE DROIT – copyright Mère Indigne).
Une question me turlupine (fais toi plaisir avec un bon jeu de mots – si tu peux), as-tu toi-même le « recul » suffisant pour comprendre que comme toi qui aimerais ne pas subir les agressions esthétiques des gens qui ne « prennent pas soin de leur apparence », j’estime mon droit le plus strict de demander à ceux qui n’entretiennent pas leur intellect de ne pas m’infliger leur stupidité sur les sites que je fréquente ?
Et toi comment es-tu physiquement pour qu’on juge… allez vas-y montre-nous ta ‘tite trombine… ne te planque pas comme ça, voyons…
Alors toi qui est très doué, c’est quoi la beauté d’une femme ?
« Essayez de regarder un vieux nu, pour voir. »
Ah ah ah ah! Je suis pliée de rire… Non, mais sérieux… C’est tout ce que vous trouvez à nous servir??…C’est une blague?! Mdr.
Ah si! Vous avez rajouté « les sex-toys ne vous jugeront jamais, eux, soyez comme vous êtes, masturbez-vous ». Vous sortez de quelle grande école? (ça c’est entre nous, histoire que je n’envoie jamais un de mes gosses!..Mais jamais…)
Ps: Plus ça va, plus la mayonnaise monte… La laideur dans toute sa splendeur…Et dire que j’ai toujours pensé que c’était mission impossible de tout retrouver en un seul homme… Le nec plus ultra serait que vous ayez une toute petite de chez toute petite… Je serais plus que comblée. Le dernier de mes fantasmes étant de dérouler un préservatif sur un spaghetti.
Comprends pas…
N’y a-t-il pas dans ce billet un amalgame entre le poids, le laisser aller et le naturel? Les personnes qui se laissent aller seraient-elles celles qui ont du poids en trop? Et celles qui s’aiment au naturel se laisseraient-elles aller pour autant?
Et pourquoi cette diatribe s’adresse-t-elle aux femmes en particulier? La pareille n’est-elle pas valable pour les hommes?
Comprends pas cette virulence contre la femme qu’elle soit épaisse comme un haricot ou dodue comme une dinde, qu’elle se néglige ou qu’elle prenne soin d’elle…
Je ne tomberais pas dans la réaction, mais plutôt dans l’interrogation, plusieurs questions me viennent à l’esprit…
1/ Y a-t-il réellement des femmes épilées 365 jours par an? Nan parce que moi, mon esthéticienne elle me dit toujours qu’il faut au moins 1cm de poils pour pouvoir les enlever… m’aurait-on mentir? Ou alors elles fonctionnent aux bics mais ce n’est pas le top du top ca! Alors j’en conclus qu’elles ne prennent pas soin d’elle !!
2/ Est-ce que les femmes « verre d’eau/salade » sont vraiment épanouies? Parce que moi perso je suis plus épanouie devant un magret de canard et un bon verre de vin…
3/ Le terme « naturelle » est-il le contraire de « superficielle »? Parce que parfois, j’enfile la première chose que j’attrape, je mets ma paire de converse et hop je file acheter du pain, pas maquillée, pas coiffée, pas fashion victime quoi… mais c’est marrant parce que je suis loin d’être la seule à la boulangerie le dimanche matin dans ce cas là… et ouf me voilà rassurée, le naturel n’est pas mort, et y a pas que des filles qui sont maquillées, impeccablement coiffées et avec une haleine digne d’une pub pour signal blancheur… ça il me semble que c’est la réalité des fictions… où alors je ne rencontre que des mecs comme ca au réveil… je vais être plus vigilante à l’avenir…!
4/ Quand on veut on peut… bien évidemment… ou pas ! Allez demander à une personne ayant un problème de thyroïde si elle ne veut pas maigrir, et pourquoi elle se laisse aller comme ca… ou encore à une personne ayant une insuline jouant au yoyo, si ca maigreur ne lui pose pas de problème… Parce que oui quand on veut on peut… ou pas!
5/ Note personnelle, je suis affligée par la connerie humaine de certain(e)s… je crois que je préfère les animaux, parfois !
Rustro Sexuel
Je salue votre courage, le courage d’avoir choisi ce pseudo, car il est vraiment moche. Pour un esthète, ça me laisse pantoise. Mais laissons cela si vous le voulez bien
C’est quoi très exactement vos critères ? C’est quoi être moche ? C’est quoi être gros ? Vous avez des critères très précis et je souhaiterais que vous le soyez. Votre propos est outrancier, mais effectivement comme le souligne Baci, c’est hélas un peu brouillon. Convenez que pour un esthète, ça manque de crédibilité, non ?
Je vous serais reconnaissante de développer. J’ai compris qu’il fallait être épilée (Je mets au féminin, il semblerait que les hommes soient épargnés par votre courroux). Les aisselles ? Ok. Les demi-jambes ? Les jambes entières ? Le maillot ? (C’est important ces questions) Brésilien ? Brésilien plus ? Intégrale ?
C’est quoi une silhouette gracieuse ? Jane Birkin ? Monica Belluci ? Anita Ekberg ? Twiggy ? Marilyn Monroe ?
« Les prémices de la Femme sont dans l’apparence depuis des millénaires. » Mais que diable cela veut-il dire ? Je ne comprends même pas la phrase. Vous êtes peut-être un esthète mais vous deviez sacrément roupiller en cours de français. Peut-être premier dans les chiottes à lire Playboy, non ?
« je voulais lever mon verre particulièrement à ces filles, qui tels des animaux… » Ha mais, nous sommes entre autre des animaux, vous m’en voyez désolée. Votre corps, vos pulsions, vos désirs physiques vous font-ils peur à ce point là ? Vous ne les vivez peut-être pas ? Ha. Effectivement. Ca tape sur les nerfs au bout d’un moment, c’est humain à défaut d’être… animal ?
« Regardez-moi cette infection ressemblant à la quintessence-même du plus moche des éléments masculins qui auraient répugné les plus libidineuses des hétérosexuelles. » (Entre nous, on dirait preque une pub pour LCL : plus, plus, toujours plus)
Vous êtes si moche et si gros que ça ? Faut pas vous laisser aller comme ça, c’est insultant pour votre espèce…
Ben coa? Kesse se qi ya de chaud quand den ce que Metro sequesuelle à dis?
Moa ge trouve que ces la classe dètre baile et mai… minssse comme un mane kin… et intai… in télé jante… Euh… crote! Bon alé! Bèze moa!
Sauf si t’es « tout petit ».
Sauf si tu sens des pieds.
Sauf si t’as du poil au cul.
Sauf si un jour tu commences à vieillir ( berk!)
Sauf si tu as du bide.
Sauf si t’es brun.
Sauf si ton nez est comme ça au lieu de comme ça.
Sauf si t’a pas les yeux vert.
Sauf si t’es juif… Merde!
Ps: Ton problème est une tare congénitale? Tes parents aussi étaient des vieux cons?
Naan…! J’déconnais, plus haut… J’adore les connasses dans ton genre. Ca te dérange pas que je te dise « connasse »? J’ai toujours adoré traiter les mecs comme toi de connasse, poufinas, putes, etc…Aprés tout tu te prives pas toi!
En fait, je sais quel est ton VRAI problème: Tu les hais toutes. Non! Elles te font peur!
Tu es encore PUCEAU A 50 ANS alors tu te venges!
C’est ça?
Le bouc émissaire est l’apanage de tout bon chrétien. Si j’avais eu ce même masque au moyen-âge, vous m’auriez jeté du haut d’un clocher. C’était téléphoné.
Pour épiloguer, je rajouterais même « Donnez de la viande aux vautours, ils l’ignoreront, donnez-leur de la charogne, ils se jetteront dessus ».
Il s’agissait donc d’une diarrhée. Une diarrhée prosaïque. Elle vient de restes macérés dans mon estomac à idées, digérés dans mon gros colon à malice, et vous ressort sous forme de liquide bouseux verbal. Ça devait sortir, ça m’a fait du bien, tout le monde s’en est pris dans les cheveux.
Personne vous dira qu’il aime être exposé à des selles sous l’état liquide (ni vaporeux, sauf si c’est le sien, c’est bien connu). Alors je n’attendais pas votre approbation (sauf du modérateur, et quelques littéralo-scatophiles). Ça se passait largement de commentaire. Si j’étais vous, je me serais abstenu. D’ailleurs moi-même je préfère m’essuyer et tirer la chasse sur ce coup-là (mais l’écran reste d’ailleurs étrangement marron).
Néanmoins, j’ai apprécié toutes vos émotions, vos sentiments, vos envies passionnées et intellectuelles en réponse à celle-ci. Si j’étais une connasse, je dirais que j’ai kiffé la vibe (avec mon Mac).
Je vois bien la question du pourquoi dans votre partouze de ressentiments aigris. J’ai vu beaucoup de réponses à la « si tu n’aimes pas, c’est que tu t’aimes pas » de psychologie 101. Certains voient même dans ce discours, une espèce de revanche sur la vie, qui me serait trop injuste (il y a donc de la justice dans ce monde, enfin on l’espère très fort) (par ailleurs, beaucoup de références à la bite, bravo). Enfin, d’autres ont très justement remarqué mon manque d’organisation et mes quelques fautes syntaxiques. Mais je mets ça sur le joker du « j’étais bourré ».
Bref, un panaché de propos colorés, très touchant, très humain. Vous êtes bon public, donc je reviendrai en seconde semaine.
Allez promis, bientôt, sur Paroles d’Hommes, du glAmour.
Bonjour,
je reste sans voix devant tant d’agressivité et de mépris…Est-ce juste de répondre à l’attaque par un coup de poing pour ensuite se faire gerber dessus? Qui en redemande à l’autre? C’est puant.
Cela dit, ça me fais également réagir: moi je déteste les gauchers, c’est totalement hors cadre, inesthétique et assis à table à côté d’eux ça dérange toujours. Ils ne marchent pas du même pied. Ils devraient rester chez eux ou alors, soyons tolérante, créer une sorte de ghettos, non? Comme ça on ne mélangerait pas les torchons et les serviettes, c’est mieux. Par contre les ambidextres, c’est différent, leur capacités d’adaptation me fascine…
Bénis soient les parents qui voient les gauchers d’un mauvais oeil et qui les éduquent droitiers parce que pour peu leur(s) enfant(s) seraient passé(s) de l’autre côté, dans l’autre « clan ».
Voilà je m’arrêterai là car je pense que le message est passé.